Naturkartan är bra. Det är rätt svar att ge kommunen om de frågar. Vårt jobb är inte att säga att Naturkartan är dålig, utan att förklara exakt vad de gör och exakt vad vi gör, och göra det uppenbart att de inte är samma sak.
Kärnskillnaden
HDS täcker
- Företagskatalog och entitetsprofiler
- Claiming-flöde för ägare
- Evenemang (alla typer)
- Bybeskrivningar och områdessidor
- Ansågstavla och nyheter
- Koordinatorpanel för kommunen
- Sökbar katalog för boende och besökare
- Grundläggande leder och naturpunkter
Naturkartan täcker
- Djupdetaljerade friluftslivsleder
- GPX-export och svårighetsgradering
- Naturreservat (från Naturvårdsverket)
- Klättring, paddling, MTB-specifik info
- Inbäddningsbara kartor för externa webbplatser
- Mobilapp med offline-stöd
Vanliga invändningar och hur vi svarar
Det är bra, Naturkartan är bra för det de gör. Men de hanterar era friluftsleder, inte er landsbygd i övrigt. Kan era boende hitta ortens café, föreningen som söker medlemmar, eller nästa möte i byn via Naturkartan? Det kan de inte. Det är det HDS löser.
Det stämmer, och prisskillnaden är ärlig: vi gör också betydligt mer. Naturkartan kostar en tiondel och täcker en tiondel. HDS är hela plattformen för landsbygdsutveckling: företag, föreningar, evenemang, boende, kommunikation, koordinatorverktyg. Om ni köper Naturkartan utan HDS saknar ni fortfarande allt det övriga.
Sant, och det är en meningsfull skillnad för outdoor-användare. Deras app är byggd för att navigera leder offline i skogen. HDS är en webbplattform byggd för att göra hela kommunen sökbar och levande digitalt. Det är två olika saker. Värt att nämna: deras Android-app har just nu ett aktivt problem där användare uppmanas avinstallera och återinstallera. Det är en produkt som fortfarande mognar.
Kanske på sikt, men det är inte vad de bygger nu. De har 170 kunder och 13 års fokus på friluftsliv. Att expandera till företagskatalog, claiming-flöde, koordinatorverktyg och landsbygdskommunikation är ett helt nytt produkt. HDS är färdigbyggt för det här.
Regionala samordningsrabatter är något vi även erbjuder för små och medelstora kommuner. Om ni är del av en regional upphandling, prata med oss: det kan påverka hur vi prissätter er start.
Hur samtalet bör sluta
Idealiskt utfall
Kommunen använder båda. Naturkartan för lederna, HDS för allt annat. De ser dem inte som konkurrenter utan som komplement.
Acceptabelt utfall
Kommunen köper HDS nu och behåller frågan om Naturkartan öppen. HDS-plattformen har grundläggande ledvisning; de kan alltid lägga till Naturkartan när budgeten går lös.
Varningssignal
Kommunen behandlar "vi har Naturkartan" som ett svar på frågan om landsbygdsutveckling. Då behöver vi backa och ställa en bredare fråga: vad ser de som problemet de vill lösa?
När Naturkartan-kunder är våra bästa prospects
En kommun som redan betalar för Naturkartan har gjort något viktigt: de har fattat ett politiskt beslut om att betala för digital infrastruktur för landsbygden. Det beslutet är det svåraste att få. De har gått från "vi klarar oss utan" till "vi betalar för det här."
Det gör dem till bra HDS-prospects. De förstår argumentet, de har budgetvana, och de ser redan värdet av att betala för någonting som inte syns direkt i driftsbudgeten.
Potentiell framtida integration
OutdoorMap erbjuder ett API (tillgängligt i Plus och Premium Light). På sikt kan HDS konsumera Naturkartans data för att visa djupdatailer om friluftsleder direkt i vår plattform, istället för att bygga ett eget friluftslivsystem från grunden.
Det här är inte bråttom, men det är en väg mot ett ekosystem där HDS är hubben och Naturkartan är ett av spaken. Det stärker båda plattformarna och gör det lättare för kommuner att använda dem parallellt.