Naturkartan (kommersiellt: OutdoorMap AB) är en svensk SaaS-plattform för friluftslivsinnehåll. De är inte en direkt konkurrent till HDS, men de dyker upp i samma samtal, och vi behöver känna deras produkt precis lika väl som vår egen.
Bolaget i korthet
Grundare: Emil Hellström och Kristofer Björkman. Bolaget heter OutdoorMap AB och driver både konsumentplattformen Naturkartan och B2B-produkten OutdoorMap.
Språk: Plattformen finns på 8 språk, vilket tyder på en ambition att expandera bortom Sverige.
Kundtyper: Kommuner, regioner, naturreservat, Naturvårdsverket, kommunala turismbolag, föreningar och frivilligorganisationer.
Vad de gör
OutdoorMap är en specialistplattform för friluftslivsinnehåll. Den hanterar publicering, visualisering och förvaltning av:
- Vandringsleder och naturreservat
- MTB- och cykelleder
- Klätterplatser och paddlingsleder
- Rastplatser och naturpunkter
- Inbäddningsbara kartor för externa webbplatser
Deras styrka är djupet inom friluftsliv: ledinformation, svårighetsgradering, GPX-export, sprintersponsring, mobilapp med offline-stöd.
Prissättning
| Nivå | Pris per månad | Årskostnad | Uppstartskostnad | Vad som ingår |
|---|---|---|---|---|
| Basic | 2 350 SEK | 28 200 SEK | 28 200 SEK | 1 karta, grundfunktioner |
| Plus ★ Populärast | 3 300 SEK | 39 600 SEK | 39 600 SEK | Upp till 5 kartor, API, anpassad design |
| Premium Light | 4 125 SEK | 49 500 SEK | 49 500 SEK | Upp till 15 kartor, prioritetsstöd |
Kommunrabatt: <10 000 inv. = 50% rabatt. 10 000–20 000 inv. = 25% rabatt. >20 000 inv. = ordinarie pris.
En Norrbottenskommun på under 10 000 inv. betalar Basic med 50% rabatt = ca 14 100 SEK/år. Jämför med HDS: 80 000 SEK/år (grundarpris 40 000 SEK/år) för en komplett plattform.
Vad de inte gör
Inte i deras produkt
- Företagskatalog eller entitetsprofiler
- Entitetsägarflöde (claiming)
- Evenemang bortom friluftsliv
- Bybeskrivningar och områdessidor
- Ansågstavla / kommunikationsverktyg
- Bokningsfunktion
- Koordinatorpanel för kommunen
- Nyhetsöversikt för landsbygden
Begränsningar vi noterat
- Android-appen ber användare avinstallera och återinstallera (aktivt bug-problem)
- Ingen koppling till företagsliv eller service
- Ingen möjlighet för boende att göra anspråk på sin verksamhet
- Inte byggt för landsbygdsutveckling som helhet
- Geodata-sidor returnerar 500-fel (teknisk instabilitet)
Datakällor
Naturkartan hämtar data från flera källor, men de är inte transparenta med de exakta licensavtalen. Utifrån vad som är synligt:
| Källa | Vad det täcker | Tillförlitlighet |
|---|---|---|
| Naturvårdsverket | Naturreservat, skyddade områden, Allemansrätten | Bekräftat |
| Lantmäteriet | Bakgrundskarta, terrängdata | Sannolikt |
| OpenStreetMap | Stigar, vägar, leder | Troligt (ej bekräftat) |
| Kundinnehåll (CMS) | Kommunernas egna leder och punkter | Bekräftat |
| Automatiserade integrationer | Externa källor via API | Nämnt, ej specificerat |
Slutsats: Naturkartans kartdata kommer sannolikt från en kombination av Lantmäteriet (bas), Naturvårdsverket (reservat), OSM (leder), och kundernas CMS-inmatning. Inga tecken på proprietär datainsamling i fält.
Strategisk bedömning
| Dimension | Naturkartan | HDS |
|---|---|---|
| Fokus | Friluftsliv och natur | Hela landsbygden (allt) |
| Prisnivå | 14 000–50 000 SEK/år | 40 000–200 000 SEK/år |
| Kunder | Kommuner, naturreservat, frivilligorg. | Kommuner, regioner |
| Användare | Friluftsentusiaster, turister | Boende, besökare, näringsliv, kommunen |
| Entitetsprofiler | Nej | Ja |
| Claiming-flöde | Nej | Ja |
| Koordinatorverktyg | Nej | Ja |
| Friluftsliv/leder | Djupt | Grundläggande |
| Mobilapp | Ja (med buggar) | Inte ännu |
| Kan användas samtidigt | Ja — produkterna är komplementära, inte konkurrerande | |
Slutsats
Naturkartan löser ett specifikt problem bra: att publicera och visualisera friluftsleder. De är inte ett hot mot HDS, men de är ett argument vi måste vara förberedda på.
Det rätta svaret är aldrig "HDS istället för Naturkartan." Det är "HDS och Naturkartan löser olika delar av samma utmaning." En kommun som redan betalar för Naturkartan har bevisat att de förstår värdet av digital infrastruktur för landsbygden. Det gör dem till en bättre HDS-prospect, inte en sämre.
På sikt kan vi titta på att konsumera Naturkartans data (via deras API) istället för att duplicera friluftslivslagret. Det förstärker båda plattformarnas värde.